Luvaton pääsy laitteistoon

Luvaton pääsy laitteistoon
Toukokuussa 2003 tehtaan adsorptioalueen operaattori, herra Guo, käytti sisävuorauksen muovauslaitteistoa. Kertomatta kenellekään hän porasi reiän laitteen normaaliin toimintaan sappinesteen liitosasemalta adsorptiokoneen takaosaan rautakehystikkaiden huokokseen ja puristi häntä käynnissä olevan muotin alle. Tiiminjohtaja havaitsi laitevikahälytyksen ja lähetti hänet sairaalaan.
Onnettomuuden syy:
1. Kuollut Guo siirtyi ilmoittamatta kenellekään adsorptiokoneen sappinesteliitäntäasemalta adsorptiokoneen takaosaan ja porasi käyttölaitteiston sisäpuolelle takana olevien rautatikkaiden huokosten kautta, mikä aiheutti hänelle päävamman juoksevan muotin vuoksi ja oli onnettomuuden suora syy.
2. Tämän onnettomuuden epäsuoria syitä ovat käyttäjien heikko turvallisuustietoisuus, tehoton turvallisuuden valvonta ja hallinta työmaalla sekä laittoman toiminnan tutkimatta ja puuttumatta jättäminen ajoissa.
Vastuu onnettomuudesta:
1. Guo on onnettomuuden uhri ja onnettomuudesta pääasiallisesti vastuussa.
2. Turvallisuuspäällikkö Man turvallisuuskoulutusta ei ollut järjestetty, ja työmaalla olevan henkilöstön tilanne oli hallitsematon, mikä johti onnettomuuteen. Man irtisanominen ja lomautusprosessi, kuukausipalkan estäminen;
3. Valvoja Jia menetti työntekijöiden valvonnan hallinnan, mikä johti onnettomuuteen, ja hän erotti Jian ja eväsi kuukausipalkan;
4. Osastopäällikkö Geng ottaa päävastuun puutteellisesta työmaan turvallisuusjohtamisesta, ja hänet irtisanotaan virastaan ​​ja lomautetaan.
5. Sivuliikkeen tehtaan turvallisuuspäällikkö Gao Mou ei ole osallistunut osaston henkilöstön turvallisuuskoulutukseen ja paikan päällä tapahtuvaan valvontaan, ja Gao Mou irtisanotaan ja lomautetaan, ja kuukausipalkan käsittely hylätään.
6. Työttömyysosaston johtaja, herra Wang, ja liiketoimintaosaston johtaja, herra Li, ottavat johtamisvastuun ja määräävät hallinnollisia ja taloudellisia rangaistuksia.
Varoitus onnettomuudesta
1. Joka tapauksessa käyttäjien tulee työskennellä sääntöjen, määräysten ja laitteiden käyttötapojen mukaisesti eikä ottaa riskejä.
2. Tässä tapauksessa adsorptiokoneen toimintatapa on ensin katkaista virta, ja vastuuhenkilö saa työskennellä laitteen sisällä vasta paikan päällä suoritetun valvonnan jälkeen. Guo ei toiminut sääntöjen mukaisesti virrankatkoksen aikana ilmoittaakseen kenellekään laitteeseen menemisestä, mikä johti onnettomuuteen.
3. Kaikkien yksiköiden tulisi tutkia ja parantaa onnettomuuksien ehkäisemiseen tähtääviä teknisiä toimenpiteitä ja parantaa korkean tason laitteiden luontaista turvallisuutta laitteiden, tilojen, prosessitekniikan jne. näkökulmasta, jotta vastaavat onnettomuudet olisivat mahdollisia yksinkertaisesti määräyksillä ja lainvalvonnan valvonnalla.