Yrityksen turvallisuustuotanto

Riko yrityksen organisaation turvallisuuden luontainen ajattelutapa, syvällinen tutkimus ja arviointi

Jälkikäteen annettu rangaistus ei voi kumota tehtyä tulosta.Innovatiivinen ajattelu, esihuolto, yrityksille, joilla on suuria tuotantoriskejä, onnettomuusalttiit avainosat ja tärkeät linkit, keskitytään tutkimukseen ja harkintaan, tehdään kaikkensa poistamaan piileviä vaaroja lähteestä, varmistamaan yritysten turvallinen kehitys.Yksi on oppituntien valmistaminen.Tuotannon turvallisuusriskin tutkimuksen ja arvioinnin koollekutsuja puuttuu etukäteen ja menee paikalle tarkastaakseen yrityksen prosessilinjan, laitteet ja tilat hallitakseen tutkimus- ja arviointialan todellisen tilanteen, säännöt ja ominaispiirteet. ja yritysturvallisuustuotantoon riskien tutkimus- ja arviointipaikan ohjauksen ja ohjausvoiman parantamiseksi.Toinen on valita oikeat ihmiset.Tutkimukseen ja arviointiin valitaan eri tehtävissä, iässä ja tasossa olevat ammattilaiset yrityksen tarjoamien avaintehtävien, avaintehtävien ja kokeneiden etulinjan "veteraani" -työntekijöiden mukaan, jotta varmistetaan yrityksen tieteellinen ja kohtuullinen rakenne. tutkimukseen ja arviointiin osallistuva henkilöstö.Kolmanneksi todellinen törmäys.Osallistujille lähetettiin 3 päivää etukäteen kutsukirjeet, joissa selvennettiin tutkimuksen ja arvioinnin aihetta ja jäivät riittävästi aikaa miettimiseen.Kaikki istuivat yhdessä, laittoivat syrjään asemansa orjuuden, eikä heillä ollut identiteettiä ja asemaa.Jotkut olivat huolissaan tuotannon turvallisuudesta ja jotkut kunnioittivat tasavertaista viestintää.Joka kerta kun näkemys esitetään, jokainen osallistuu keskusteluun ja tekee aloitteen sydämensä ja mielensä avaamiseksi turvallisuusriskeistä tiedottamiseen, työpaikkojensa turvallisuusriskien tarkistamiseen ja turvallisuuden ennaltaehkäisykyvyn parantamiseen.

Piilotetut riskit selviävät tutkimuksen ja arvioiden avulla, jolloin riskien ja piilevien vaarojen hallinta toteutuu

Tutkimuksen ja arvioinnin turvallisuusriskin, alttiina yritysten tuotannon ensimmäisen rivin universaali sivuuttaa, ajattelevat usein piilotettu vaara turvallisuutta.Esimerkiksi ryhmän tutkimuksen ja arvioinnin aikana havaittiin, että laitteet eivät olleetLockout tagouttarkastus- ja huoltotoimenpiteen aikana, joka aiheutti henkilövahinkojen vaaran;Jos virtajohtoa ei ole merkitty oikein tai maadoitusta ei ole asennettu oikein, seurauksena voi olla sähköisku.Korkean taontakoneiden tutkimuksessa on havaittu, että joidenkin käyttöasemien välinen etäisyys on pieni, mikä aiheuttaa loukkaantumisvaaran.On joitakin ongelmia, kuten tavanomainen säännösten rikkominen ilman kiipeilytodistusta, kun varusteet huolletaan kiipeilytoiminnassa.Ryhmän tutkimuksen ja arvioinnin aikana todettiin, että lastinkäsittelyä varten ei ollut lastaus- ja purkulavaa ja erikoislaitteiden huoltotyöntekijöiden putoamisriski oli suuri.Tähän mennessä 65 vaarallisten kemikaalien, ammoniakkiin liittyvän jäähdytys-, valu-, kone- ja tekstiilialan yritystä on tehnyt työturvallisuusriskitutkimuksia ja -arviointeja.Tutkimuksiin ja arvioihin on osallistunut 975 henkilöä ja 467 ongelmaa on ratkaistu.Tee säännöllisesti tutkimusta ja “katso taaksepäin”, tarkista ja hyväksy piilevien vaarojen vianetsintä ja hoito, varmista, että löydetyt ongelmat korjataan paikan päällä ja toteuta riskien ja piilevien vaarojen suljetun kierron hallinta.